[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Domaine QA/Audit 5D : la synthèse de l'audit de conformité (« 17 contrôles · 5 dimensions ») était transcrite À LA MAIN dans DEUX docs (README du module qa/audit_5d + cellule de la fiche agent qa, même couple du même catalogue de contrôles) sans AUCUN gate, et la ventilation du verdict (« 13 PASS · 0 FAIL · 4 à confirmer ») du seul README non plus — ajouter un contrôle/une dimension au catalogue OU faire basculer un contrôle en A_CONFIRMER ferait dériver les docs en silence pendant que les DEUX artefacts byte-gatés par check_artifacts (qa/audit_5d/out/MANIFEST.json = controls_total+dimensions · out/audit_report.json = totals.{pass,fail,a_confirmer}, recomptés du catalogue à chaque build) disent autre chose → nouveau bloc dans check_readme_claims recomputant le couple (contrôles+dimensions) depuis MANIFEST et la ventilation (pass/fail/à-confirmer) depuis audit_report.totals, exigeant l'égalité avec les deux docs + cohérence croisée controls_total==totals.controls (4 morsures vérifiées : dérive contrôles README · bascule 13→12/4→5 captée là où le total de contrôles reste 17 et resterait aveugle · dérive dimensions fiche agent · claim verdict disparu = red)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

ci/README.md

@@ -20,7 +20,7 @@ et manuellement (`workflow_dispatch`). Jobs statiques (+ une suite `unittest` pa
 | `check-artifacts` | `ci/check_artifacts.sh` | Reproductibilité : chaque `out/*.json` versionné == build frais | ✅ oui |
 | `check-regression` | `ci/check_regression.sh` | Fraîcheur : `qa/regression/out/regression_run.json` (`run`) == run frais + verdict PASS | ✅ oui |
 | `check-ci-integrity` | `ci/check_ci_integrity.sh` | Intégrité du câblage : `gate.needs` == tous les jobs non-manuels · chaque `ci/*.sh` câblé au gate | ✅ oui |
-| `check-readme-claims` | `ci/check_readme_claims.sh` | Intégrité des chiffres des docs d'entrée : chaque nombre de `README.md` « État courant », de la fiche QA « Verdict agrégé » **et** de la colonne « Tests » par suite des tables de fiches **et** des agrégats en prose (Total CRM / RBAC / e-CF) **et** des comptes par workspace des portails (cartes/liens/rôles, ×2 docs) **et** des comptes RBAC des 3 volets (table Nb rôles/profil, ligne agrégée apply_plan, ventilation userperm) **et** des comptes de mots-clés SEO (total + fr/en/es, ×2 docs) **et** du pipeline vente CRM (états/transitions, ×2 docs) **et** de l'app mobile Expo (onglets/rôles/langues/identifiants a_confirmer) **et** du DocType CONFOTUR (champs/données/sections/rôles/évènements de dépôt, ×2 docs) == artefact cité (#6) | ✅ oui |
+| `check-readme-claims` | `ci/check_readme_claims.sh` | Intégrité des chiffres des docs d'entrée : chaque nombre de `README.md` « État courant », de la fiche QA « Verdict agrégé » **et** de la colonne « Tests » par suite des tables de fiches **et** des agrégats en prose (Total CRM / RBAC / e-CF) **et** des comptes par workspace des portails (cartes/liens/rôles, ×2 docs) **et** des comptes RBAC des 3 volets (table Nb rôles/profil, ligne agrégée apply_plan, ventilation userperm) **et** des comptes de mots-clés SEO (total + fr/en/es, ×2 docs) **et** du pipeline vente CRM (états/transitions, ×2 docs) **et** de l'app mobile Expo (onglets/rôles/langues/identifiants a_confirmer) **et** du DocType CONFOTUR (champs/données/sections/rôles/évènements de dépôt, ×2 docs) **et** de l'audit 5D (contrôles/dimensions ×2 docs + ventilation verdict pass/fail/à-confirmer) == artefact cité (#6) | ✅ oui |
 | `gate` | — | Agrégat vert = gate qualité 4Big franchi | ✅ oui |
 
 Aucune dépendance réseau/marketplace hors `actions/checkout`. Tout tourne avec
@@ -220,6 +220,19 @@ depot_events}`, recomptés du `confotur_spec.json` à chaque build, byte-gaté p
 une dérive de n'importe lequel (ajouter un champ/une section/un rôle au spec) là où un
 seul nombre resterait aveugle.
 
+Même classe enfin sur la **synthèse de l'audit 5D** (livrable `qa/audit_5d`) : la
+phrase d'ouverture du README du module (« **17 contrôles** répartis en **5 dimensions
+(5D)** ») **et** la cellule de la fiche agent `qa` (« 17 contrôles / 5 dimensions »)
+transcrivaient **à la main** le même couple, dérivé du catalogue de contrôles. Ce
+couple est recomputé depuis `qa/audit_5d/out/MANIFEST.json` (`controls_total` +
+`len(dimensions)`, byte-gaté par `check_artifacts`) et comparé aux **deux** docs. La
+**ventilation du verdict** portée par le seul README (« **13 PASS · 0 FAIL · 4 à
+confirmer** ») est recomputée à part depuis `qa/audit_5d/out/audit_report.json`
+(`totals.{pass,fail,a_confirmer}`, aussi byte-gaté) : elle mord une **bascule** d'un
+contrôle en A_CONFIRMER (pass 13→12, à confirmer 4→5) là où le total de contrôles
+reste 17 et resterait aveugle. Cohérence croisée en bonus : `controls_total` du
+MANIFEST doit égaler `totals.controls` du rapport.
+
 Un claim **absent** échoue aussi (la dérive de formulation qui ferait
 disparaître un chiffre est elle-même une régression de traçabilité). stdlib pur
 (bash/git/python3), zéro réseau.