diff --git a/05_activity_log/2026-08-04.md b/05_activity_log/2026-08-04.md new file mode 100644 index 0000000..e02ad8a --- /dev/null +++ b/05_activity_log/2026-08-04.md @@ -0,0 +1,81 @@ +# Activity Log · 2026-08-04 · Claude Code DTP Worker + +## Session 221055 · Passe de vérification d'intégrité inter-artefacts — 5 surfaces (dont 3 NEUVES au compte courant 24/32) → CLEAN 0 édition prod · ouverture canal daily_reports 08-04 + +**Contexte + choix de tâche.** `./run_ci.sh` au démarrage : **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, +arbre `git status` propre. Roadmap `ROADMAP_8_WEEKS_OR_LESS.md` : les 8 sprints ont leur +module livré, gaté et vert (couverture CI = 32 jobs). Le canal `daily_reports/2026-08-03.md` +est courant (clos à l'addendum `180728→200738`). Les 8 directives Michel sont closes +(commit `88bd025`). Les surfaces de dérive usuelles (docstring-vs-CODE, comptes gatés, +inventaire-vs-FS, constantes de marque #4, noms d'entités/projets, directive↔spec) sont +**saturées** — les re-scanner serait redondant (#5). J'ai donc ouvert une **passe +d'intégrité inter-artefacts** ciblant en priorité les surfaces qui ont pu **dériver avec le +passage récent 22→24 modules** (`100714`, la seule dérive réelle des dernières ~48 h), et +des surfaces de **correctness numérique** jamais explicitement caractérisées. + +**5 surfaces auditées — toutes CLEAN. 0 fichier de production/gate/doc modifié.** + +1. **Docstring-vs-CODE / comptes de sortie (agent Explore, ~25 générateurs).** Chaque + `*_gen.py` : docstring ↔ README ↔ fichiers réellement écrits (`_write_json`/`json.dump` + dans `cmd_build`). **0 mismatch présent-tense** — chaque module écrit exactement les + fichiers annoncés (seo 4, financement 7, mobile 5, pie 2, demo 3 dont `run_sheet.md`, + etc.). Classe [[docstring-vs-code-drift]] (récurrente) re-confirmée CLEAN à date. + +2. **Correctness numérique `commissions` (NEUF).** Le barème garde délibérément + `taux_pct: null` (anti-invention #6 : aucun taux dans CLAUDE.md), et `commlib/finance.py` + calcule `commission = base × taux` = `None` tant qu'un opérande manque — **jamais + 0-inventé**. Donc **aucune réconciliation numérique possible ne peut dériver** (pas de + somme/produit matérialisé). Surface caractérisée : *null-by-design, non-candidate à un + audit de réconciliation*. + +3. **Réconciliation de compte inter-artefacts au point courant (NEUF au 24).** Tous + concordants : `quality_report.json` verdict **PASS · 24 modules**, bloc `coverage` + **`ci_modules_count == registry_modules_count == 24`** (`ok:true`, `missing_*`/`not_in_gate` + vides, self-exclu `qa/audit_4big`) · `regression_run.json.totals` = **24 suites · 624 ran / + 624 passed · 0/0/0** · `acceptance_matrix.json` = **15/15 rows `status=in_repo`**, verdict + `true` · `gate.needs` = **32 jobs**. La table de clôture `daily_reports/2026-08-03.md` + (addendum `100714`) porte déjà ce 24/624/32 réconcilié — **pas de dérive résiduelle**. + Classe qui avait eu une dérive RÉELLE (22→24) → re-vérifiée close. + +4. **Résolution `ci_job` recette → `gate.needs` au point courant (NEUF au 24/32).** Les + **36** `matrix[].modules[].ci_job` de la matrice de recette **résolvent tous** vers un job + réel de `gate.needs` — **0 orphelin**. Les **2** modules ajoutés au passage 22→24 + (`crm/financement_bancaire`, `pie/manifest`) sont **bien présents** dans la matrice (grep + `financement`/`pie`/`manifest` = hit). Les 8 jobs de `gate.needs` **jamais** cités par la + recette sont exactement les **contrôles d'infrastructure CI** (`check-artifacts`, + `check-docs`, `check-readme-claims`, `check-regression`, `check-ci-integrity`, + `constraints-guard`, `validate-json`) + `qa-acceptance-tests` (auto-exclusion, comme le + `self_module_excluded` d'audit_4big) — **absence par design**, pas un trou de couverture. + Prolonge la sonde `000623` (qui l'avait faite à 22/30) au **compte courant 24/32**. + +5. **Couverture des jobs par `ci/README.md` (NEUF).** La table §1 est — **par design** — + une table des **7 gates statiques `ci/*.sh`** (catégories d'infrastructure), *pas* une + énumération des 24 suites de test par module. Le README l'assume explicitement (§1 + « Rejouer le gate », l.56 : la liste des suites est « **dérivée de `gate.needs` et imprimée + à l'exécution** ») et `check_ci_integrity.sh` INV-A **gate dynamiquement** que + `gate.needs == { tous les jobs non-manuels }`. Les quelques mentions de suites de module + dans le §1/§2 (`seo-tests`, `fiscal-ecf-tests`, `rbac-tests`…) sont **incidentes** (prose + d'exemple), pas une liste censée être exhaustive → **pas de gap**. Surface caractérisée + pour éviter tout futur faux-positif « ci/README ne liste pas les 24 jobs ». + +**Aucune tâche fonctionnelle in-repo restante.** Balayage des 8 `DIRECTIVE_*.md` + prose +des livrables : tous les marqueurs « à créer / TODO » restants pointent des **DocTypes +ERPNext côté VPS** (hors périmètre worker #8) ; les seuls livrables-fichiers versionnés que +la directive Mobile classait in-scope (`mobile-build.yml`) sont **déjà faits** (`.gitea/ +workflows/` = `ci.yml` + `mobile-build.yml`). Le module Publiciste (GAP_ANALYSIS l.50 +« New/à créer ») **existe** (`publiciste.py`, importé par `commissions_gen`). La roadmap est +**intégralement livrée et gatée** — inventer une modification fonctionnelle sur un système +complet violerait #5 (doublon) / #6 (invention). La valeur honnête restante est la +**vérification d'intégrité** + la **currency du canal stakeholder**. + +**Reporting canal 2 (contrat « Rapports quotidiens »).** Ouverture de +`daily_reports/2026-08-04.md` (nouveau jour ; le `2026-08-03` clos à `200738`). Snapshot +launch-readiness **100 % sourcé** par recompute `python3` indépendant contre les artefacts +commités (anti-invention #6) — mêmes 4 dimensions que la clôture 08-03, inchangées car +audit pur : 24/24 qualité · 24 suites/624 régression · 15/15 recette · 32 PASS local. + +**Vérifications.** `./run_ci.sh` → **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (inchangé — audit + +reporting seuls, aucune logique de prod/gate touchée). Recompute indépendant concordant sur +les 4 dimensions. Arbre propre avant édition. **Zéro nouveau module · zéro gate ajouté +(#5) · zéro chiffre inventé (#6).** Aucune commande touchant au VPS (#8) · aucun +`git clean` . diff --git a/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-04.md b/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-04.md new file mode 100644 index 0000000..aaf7adb --- /dev/null +++ b/05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-04.md @@ -0,0 +1,55 @@ +# Daily Report · 2026-08-04 · Claude Code DTP Worker + +**Session** : `20260804_221055` +**Phase roadmap** : Sprint 8 · *Launch + Buffer* — « Regression tests exhaustifs » +(QA) + buffer corrections. Sprints 1→7 livrés côté repo, gatés et verts ; le reste +(déploiement production réel, builds EAS, dépôts ONAPI) est **hors périmètre worker** +(VPS `153.75.250.214` · `CLAUDE.md` #8). + +## Tâche exécutée +**Passe de vérification d'intégrité inter-artefacts — 5 surfaces (dont 3 neuves au +compte courant 24 modules / 32 jobs) → CLEAN, 0 édition de production.** + +Nouveau jour de fenêtre (le `2026-08-03` a été clos à l'addendum `180728→200738`). +Les surfaces de dérive usuelles étant saturées (re-scan = redondant #5), cette +session cible en priorité les surfaces qui **auraient pu dériver avec le passage +récent 22→24 modules** (la seule dérive réelle des dernières ~48 h) + des surfaces +de **correctness numérique** jamais explicitement caractérisées. + +## Réalisé — 5 surfaces auditées, 0 dérive, 0 fichier de production modifié + +1. **Docstring-vs-CODE / comptes de sortie** (~25 générateurs, agent Explore) : + docstring ↔ README ↔ fichiers réellement écrits → **0 mismatch présent-tense**. +2. **Correctness `commissions`** (neuf) : `taux_pct: null` par design (#6) → + `commission=None` tant qu'un opérande manque → **aucune réconciliation matérialisée + ne peut dériver**. Non-candidate caractérisée. +3. **Réconciliation de compte au point 24** (neuf) : `quality_report` 24 · `coverage` + `ci==registry==24` · `regression` 24 suites/624 · `acceptance` 15/15 · `gate.needs` + 32 → **tous concordants** ; la table 08-03 (`100714`) les porte déjà. +4. **`ci_job` recette → `gate.needs`** au point 24/32 (neuf) : **36 refs · 0 orphelin**, + les 2 nouveaux modules (financement/pie) présents, 8 jobs non-cités = contrôles + d'infra CI (absence **par design**). +5. **Couverture `ci/README.md`** (neuf) : §1 = table des 7 gates statiques par design ; + suites de module **dérivées de `gate.needs` à l'exécution** + gatées par + `check-ci-integrity` INV-A → **pas de gap**. + +## État launch-readiness · 100 % sourcé (recompute `python3` indépendant · aucun chiffre saisi à la main) + +| Dimension | Valeur | Verdict | Source commitée | +|---|---|---|---| +| Qualité 4Big | **24/24 modules à 100/100** (seuil 95 · #5) · `coverage` ci==registry==24 | `PASS` | [`qa/audit_4big/out/quality_report.json`](../qa/audit_4big/out/quality_report.json) | +| Régression (run) | **24 suites · 624 ran · 624 passés · 0/0/0** | `PASS` | [`qa/regression/out/regression_run.json`](../qa/regression/out/regression_run.json) | +| Recette roadmap | **15/15 promesses** `status=in_repo` · **36 `ci_job` → 0 orphelin** | `true` | [`qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json`](../qa/acceptance/out/acceptance_matrix.json) | +| Miroir local | `run_ci.sh` → **32 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** | vert | [`run_ci.sh`](../../run_ci.sh) | + +## Non fait (hors périmètre worker · #8) +Exécution serveur `eas build`/`eas submit` (attend `EAS_TOKEN` + `MOBILE_NATIVE_REPO` +Michel), déploiement production VPS, dépôts ONAPI, création DocTypes ERPNext → +agents Mobile/DevOps/ERPNext Backend. Aucune tâche fonctionnelle **in-repo** ne reste : +la roadmap est intégralement livrée+gatée, et les seuls livrables-fichiers versionnés +in-scope (`mobile-build.yml`) sont déjà faits. + +## Prochaine tâche suggérée +Poursuivre la veille d'intégrité (surfaces neuves uniquement · #5) et maintenir la +currency des deux canaux de log. Dès que Michel fournit `EAS_TOKEN`/`MOBILE_NATIVE_REPO`, +le workflow `mobile-build.yml` s'active (jobs actuellement SKIP-safe).