[DTP-Worker 20260802_110539] Sprint 8 · buffer · Reprise du canal daily_reports/ (lapsus depuis 30/07) : instantané MVP launch-readiness 100% sourcé (22/22 qualité · 564/564 régression · 15/15 recette) + audit doc-vs-réalité fiches crm/bim + réconciliation des 2 canaux de journalisation

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Claude Code DTP Worker
2026-08-02 11:12:10 +00:00
parent 4841b77099
commit 519f6dbfee
2 changed files with 138 additions and 0 deletions
+42
View File
@@ -1134,3 +1134,45 @@ périmètre : `rbac`. Commentaire mis à jour pour documenter le cas SPEC.
Restauration → exit 0. **7 gates re-verts** : check_ci_integrity · check_artifacts ·
check_docs · check_readme_claims · check_regression · guard_constraints ·
validate_json tous exit 0.
---
## Sprint 8 · buffer · Reprise du canal `daily_reports/` (lapsus depuis 2026-07-30) + sweep launch-readiness sourcée
**Constat.** Le canal **canonique** des rapports quotidiens
(`05_deliverables_mvp/daily_reports/YYYY-MM-DD.md` · fixé roadmap §Escalations,
référencé par les **13 fiches** `03_agents/*/AGENT.md`) n'avait **plus d'instantané
consolidé depuis le `2026-07-30`**. Or ~2 douzaines de sessions buffer ont continué
depuis — leur trace fine vit dans `05_activity_log/` (journal **technique par
session**), mais **aucun snapshot MVP sourcé** n'existait pour la phase Sprint 8.
Trou de reporting réel au niveau **stakeholder/direction**.
**Décision (workflow #5 — pas de gate redondant).** La série récente ayant épuisé
les surfaces driftables évidentes en durcissant des gates, et la phase Sprint 8
attendant une **vérification de régression exhaustive** (pas un module neuf), j'ai
(a) mené une **sweep de vérification launch-readiness** et (b) **repris le canal
`daily_reports/`** plutôt que d'empiler un gate N+1.
**Réalisé.**
- Créé `05_deliverables_mvp/daily_reports/2026-08-02.md` : instantané MVP **100 %
sourcé** (chaque chiffre re-vérifié contre l'artefact commité · anti-invention #6),
+ **note de convention** réconciliant les 2 canaux de journalisation
(`05_activity_log/` = technique/session · `daily_reports/` = synthèse/direction —
pas des doublons ; un lecteur d'`AGENT.md` était mal aiguillé vers un canal figé au
30/07).
- **Audit doc-vs-réalité de 2 fiches** (interdit « documenter du code sans vérifier
son existence courante ») : `crm/AGENT.md` table livrables **exacte** (25/31/25 = 81,
recomptés depuis `regression_plan.json`) ; `bim/AGENT.md` — son seul point de contact
commité `faisabilite/generator/genlib/renderer.py` **existe** et rend bien le Volet 4
Ingénierie en `{{…}}`. Aucune sur-promesse.
**État courant sourcé** (recalculé indépendamment, concordant) : **22/22** modules
qualité 4Big à 100/100 (`PASS`) · régression **22 suites · 564/564** tests
(`PASS`) · recette **15/15** promesses `in_repo` (`true`) · **13 agents** · **7 gates
CI** verts + reproductibilité `out/` byte-identique.
**Vérif.** Les **7 gates re-verts** (exit 0) avec le nouveau fichier :
check_docs (liens du rapport résolus) · guard_constraints (aucun terme interdit
introduit) · check_readme_claims · check_ci_integrity · validate_json ·
check_artifacts · check_regression. **Sûreté** : rapport dans le canal canonique
(roadmap), zéro chiffre inventé, tous liens Markdown vers cibles existantes.