[DTP-Worker 20260812_123144] currency · réalignement de 2 citations de ligne dérivées dans OPEN_DECISIONS_REGISTER.md — D-02 gate.py:142-145→:164-167 (gardes percent/overall des fixes 85cd625/1992ee6 ont décalé _cond_validation_wag) + D-01 confotur README:8-17→:32-33 (bannière V18 préfixée) · sweep complet du registre = autres citations résolvent (snapshots V18/directives datés stables) · sans fix code · sans gate · CI 33 PASS
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -18,6 +18,13 @@
|
||||
> migration). Base 2026-08-05 · session `20260805_014119`. Chaque ligne cite sa source exacte
|
||||
> et la session qui l'a surfacée en premier. **Ne pas re-surfacer** ces items en doublon (#5) :
|
||||
> pointer ici.
|
||||
>
|
||||
> **Réalignement de citations** — 2026-08-12 · session `20260812_123144` : deux citations `Constat`
|
||||
> pointaient un mauvais numéro de ligne après les fixes du jour (le décompte de décision reste
|
||||
> inchangé). D-02 `gate.py:142-145 → :164-167` (les gardes d'affichage `percent`/`overall` des
|
||||
> commits `85cd625`/`1992ee6` ont décalé `_cond_validation_wag`) ; D-01 `legal/confotur/README.md:8-17
|
||||
> → :32-33` (bannière de statut V18 préfixée). Sweep des autres citations = résolvent (snapshots
|
||||
> V18/directives datés = stables).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
@@ -41,7 +48,7 @@ comme les autres downstreams sans générateur (brochures/plans/rendus/bim).
|
||||
|
||||
Or `legal/confotur` produit **uniquement le DocType Frappe de la demande CONFOTUR** (Ley 158-01),
|
||||
pas de gabarit Promesa/Fideicomiso/HOA :
|
||||
- `05_deliverables_mvp/legal/confotur/README.md:8-17` (sorties = `doctype_confotur_application.json`
|
||||
- `05_deliverables_mvp/legal/confotur/README.md:32-33` (sorties = `doctype_confotur_application.json`
|
||||
+ `MANIFEST.json`, rien d'autre).
|
||||
|
||||
**Incohérence interne** — le même registre utilise déjà `"module": null` pour tout downstream
|
||||
@@ -72,8 +79,8 @@ explicitement la validation humaine « conseiller WAG » par une décision d'age
|
||||
→ `condition_4_ok = audit and audit['decision'] == 'APPROVED' and audit['signature_valid']`.
|
||||
|
||||
Le module livré implémente encore l'**ancienne** condition humaine :
|
||||
- `05_deliverables_mvp/crm/financement_bancaire/finlib/gate.py:142-145`
|
||||
→ `_cond_validation_wag` teste `dossier.get("wag_validated_by")`.
|
||||
- `05_deliverables_mvp/crm/financement_bancaire/finlib/gate.py:164-167`
|
||||
→ `_cond_validation_wag` teste `dossier.get("wag_validated_by")` (:165).
|
||||
- `05_deliverables_mvp/crm/financement_bancaire/financement_spec.json:157` (label « Validation
|
||||
manuelle WAG confirmée par le conseiller référent »).
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user