[DTP-Worker 20260802_013501] Sprint 8 · buffer · CRM Dossier Vente : gate d'IDENTITÉ du COMPTE D'INVARIANTS de _validate (5ᵉ instance du ledger)

5ᵉ instance de la classe « ledger d'invariants » (après Chat OTOIA · SEO ·
Fiscal e-CF · Legal CONFOTUR). Le compte « 12 invariants » de
crm/dossier_vente/doctype_dossier_vente_gen.py était transcrit à la main à
7 endroits (4 chaînes du .py + 3 du README : commande, titre « ## Les 12
invariants », prose de score), aucun gaté — invisibles à check_artifacts
(le .py n'est pas un out/*.json) et aux suites tests/ (qui testent des
fonctions, pas la prose). Ajouter un contrôle # 13 · sans toucher les 7
chaînes ⇒ CI applique 13 contrôles pendant que docs+self-reports disent 12
en silence (vert trompeur · #6).

Ledger PROPRE 1..12 (≈ CONFOTUR) : schéma compté à part (« schéma + N
invariants »), pas de schéma-#1 non marqué, pas de split a/b ; détection de
doublon nu conservée en filet. Le gate RECOMPUTE le ledger depuis le seul
registre-source (# N · de _validate) et exige (a) ledger contigu 1..N ;
(b) toute mention « N invariants » du .py == |ledger| ; (c) annonce du titre
README == |ledger| ; (d) toute mention README == |ledger| ; (e) énumération
numérotée de la section contiguë 1..N.

5 checks verts sur l'arbre propre. 7 morsures adversariales (M1 self-report
.py · M2 titre README · M3 prose README · M4 ajout # 13 · = ledger 13 vs
prose 12, mord .py+README+énumération = autorité au CODE · M5 gap # 7 · ·
M6 doublon nu # 5 · · M7 énumération 7→8). 6 gates re-verts exit 0.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Claude Code DTP Worker
2026-08-02 01:40:40 +00:00
parent a5de76b7c1
commit 40ee6f6a46
2 changed files with 171 additions and 0 deletions
+55
View File
@@ -1,5 +1,60 @@
# Activity log · 2026-08-02 · Claude Code DTP Worker
## Sprint 8 · buffer · CRM Dossier Vente — gate d'IDENTITÉ du COMPTE D'INVARIANTS de `_validate` (5ᵉ instance du ledger)
**Contexte** — Série anti-dérive Sprint 8 (CLAUDE.md #6 « zéro invention de
chiffres »). Le pattern « ledger d'invariants » (recompute le nombre de contrôles
CI depuis le registre-source `# N ·` de `_validate`, jamais une liste à la main)
a déjà couvert **Chat OTOIA**, **SEO**, **Fiscal e-CF** et **Legal CONFOTUR**. Le
**5ᵉ générateur** portant le même nombre magique restait NON gaté :
`crm/dossier_vente/doctype_dossier_vente_gen.py` (candidats restants recensés :
`qa/audit_5d` ·15, `crm/commissions` ·10, tous ledgers propres non gatés).
Le compte **« 12 invariants »** y est transcrit **à la main à SEPT endroits**,
aucun gaté, tous invisibles à `check_artifacts` (le `.py` source n'est pas un
`out/*.json`) :
1. docstring module (l.14 « schéma + 12 invariants de ») ;
2. docstring `_validate` (l.77 « 12 invariants de cross-cohérence ») ;
3. message de succès CLI `validate` « … schéma + 12 invariants verts. » (l.218) ;
4. aide du sous-parseur `validate` (l.230) ;
5. README bloc de commande « schéma + 12 invariants » (l.56) ;
6. README titre de section « ## Les 12 invariants » (l.60) ;
7. README prose de score « 12 invariants de cross-cohérence » (l.83).
Ajouter un contrôle `# 13 ·` à `_validate` sans toucher les 7 chaînes ⇒ le README
ET les self-reports du `.py` mentent en silence pendant que la CI applique 13
contrôles. Aucune suite `tests/` (qui teste des FONCTIONS de validation, pas la
prose) n'attrape ce « vert trompeur ».
**Particularité du registre Dossier Vente** (≈ CONFOTUR, ≠ Fiscal) : le ledger est
**PROPRE 1..12** — le **schéma est compté À PART** (phrasé « schéma + N invariants »),
donc **pas de schéma-#1 non marqué** et **pas de split a/b**. On garde néanmoins la
détection de doublon nu comme filet. Le README porte AUSSI une **énumération
numérotée** sous le titre de section (item 1 = conformité au schéma, puis les
contrôles), gatée en contiguïté 1..N.
**Gate ajouté** (`ci/check_readme_claims.sh`, bloc « CRM · Dossier Vente · IDENTITÉ
du COMPTE D'INVARIANTS ») — RECOMPUTE le ledger depuis le SEUL registre-source
(`# N ·` de `_validate`) et exige :
- **(a)** ledger CONTIGU 1..N (lacune OU doublon nu = vrai défaut de registre) ;
- **(b)** toute mention « N invariants » du `.py` == |ledger| ;
- **(c)** l'annonce du titre README « ## Les N invariants » == |ledger| ;
- **(d)** toute mention « N invariants » du README == |ledger| ;
- **(e)** l'ÉNUMÉRATION numérotée de la section (« 1. … 2. … N. ») contiguë 1..N.
Une mention ou le registre absent échoue AUSSI (traçabilité #6).
**Vérif** — 5 checks verts sur l'arbre propre (ledger 1..12 = 12 marqueurs `# N ·`,
schéma compté à part). **7 morsures** adversariales : M1 self-report `.py` 12→13
(b) · M2 titre README 12→13 (c+d) · M3 prose README 12→13 (d) · **M4 ajout marqueur
`# 13 ·` ⇒ ledger→13 pendant que la prose reste 12 (mord `.py` ET README ET
l'énumération, preuve que l'autorité est le CODE)** · M5 suppression `# 7 ·` ⇒ gap
non-contigu (a) · M6 doublon nu `# 5 ·` ⇒ détection de vrai doublon (a) · M7
énumération README 7.→8. ⇒ deux 8/pas de 7 (e). Gates re-verts : `check_artifacts`
· `check_docs` · `guard_constraints` · `check_ci_integrity` · `check_regression` ·
`check_readme_claims` tous exit 0.
---
## Sprint 8 · buffer · Legal CONFOTUR — gate d'IDENTITÉ du COMPTE D'INVARIANTS de `_validate` (4ᵉ instance du ledger)
**Contexte** — Série anti-dérive Sprint 8 (CLAUDE.md #6 « zéro invention de
+116
View File
@@ -7676,6 +7676,122 @@ if conf_dt_wd is not None:
good(f"Confotur champs dérivés · (d) README `estado` DÉCLARE dériver des "
f"états confotur_* du workflow vente")
# ============================================================================
# CRM · Dossier Vente · IDENTITÉ du COMPTE D'INVARIANTS de `_validate` — 5ᵉ
# instance de la classe « ledger d'invariants » (après Chat OTOIA · SEO · Fiscal
# e-CF · Legal CONFOTUR), appliquée au générateur du DocType porteur.
# ----------------------------------------------------------------------------
# Le générateur doctype_dossier_vente_gen.py applique un COMPTE d'invariants de
# cross-cohérence workflow ↔ DocType dont la source d'autorité n'est PAS un
# artefact JSON (invisible à check_artifacts qui byte-gate les out/*.json) mais le
# LEDGER NUMÉROTÉ de `_validate` : les marqueurs `# N ·` (1..12) qui ouvrent chaque
# contrôle appliqué. Le nombre « 12 » est transcrit À LA MAIN à SEPT endroits
# qu'AUCUN gate ne couvrait : QUATRE chaînes du .py (docstring module, docstring
# `_validate`, message de succès CLI « … schéma + 12 invariants verts. », aide du
# sous-parseur `validate`) + TROIS du README (bloc de commande « schéma + 12
# invariants », titre de section « ## Les 12 invariants », prose de score « 12
# invariants de cross-cohérence »). Ajouter un contrôle `# 13 ·` à `_validate` sans
# toucher les chaînes ⇒ le README ET les self-reports du .py mentent en silence
# pendant que la CI applique 13 contrôles — « vert trompeur » (#6) que ni les
# suites tests/ (FONCTIONS de validation, jamais la prose) ni le byte-gate
# d'artefact (aveugle au .py source) n'attrapent.
# PARTICULARITÉ vs Fiscal : ledger PROPRE 1..N (le schéma est compté À PART —
# phrasé « schéma + N invariants » — donc PAS de schéma-#1 non marqué, pas de split
# a/b) ; on garde la détection de doublon nu comme filet. On RECOMPUTE le ledger
# depuis le SEUL registre-source (les `# N ·` de `_validate`) et on exige :
# (a) ledger CONTIGU 1..N (lacune OU doublon nu = vrai défaut de registre, mordu) ;
# (b) TOUTE mention « N invariants » du .py == |ledger| ; (c) le compte annoncé du
# titre README « ## Les N invariants » == |ledger| ; (d) TOUTE mention « N
# invariants » du README == |ledger| ; (e) l'ÉNUMÉRATION numérotée de la section
# (« 1. … 2. … N. ») elle-même contiguë 1..N (item ni sauté ni dupliqué). Mention
# ou registre absent = échec (disparition d'un chiffre = régression de traçabilité
# #6).
# ============================================================================
DVV_GEN = f"{D}/crm/dossier_vente/doctype_dossier_vente_gen.py"
DVV_RD = f"{D}/crm/dossier_vente/README.md"
try:
dvv_src = open(DVV_GEN, encoding="utf-8").read()
except OSError as e:
bad(f"Dossier Vente invariants · générateur {DVV_GEN} illisible : {e}"); dvv_src = None
if dvv_src is not None:
_mfn = re.search(r"def _validate\b", dvv_src)
if _mfn is None:
bad(f"Dossier Vente invariants · fonction `_validate` INTROUVABLE dans {DVV_GEN} "
"(registre-source du ledger absent → impossible de re-dériver)")
else:
_bs = _mfn.end()
_mn = re.search(r"\ndef ", dvv_src[_bs:])
_body = dvv_src[_bs: _bs + _mn.start()] if _mn else dvv_src[_bs:]
_pairs = re.findall(r"#\s*(\d+)([a-z]?)\s*·", _body)
_dup_bare = sorted({n for n in {p[0] for p in _pairs}
if [s for num, s in _pairs if num == n and s == ""]
and sum(1 for num, _ in _pairs if num == n) > 1})
_top = sorted({int(n) for n, _ in _pairs})
if not _top:
bad(f"Dossier Vente invariants · aucun marqueur `# N ·` dans `_validate` de "
f"{DVV_GEN} (ledger vide → impossible de re-dériver)")
elif _dup_bare:
bad(f"Dossier Vente invariants · marqueur(s) `# N ·` dupliqué(s) sans suffixe "
f"a/b dans `_validate` : {_dup_bare} — vrai doublon de registre")
else:
dvv_ninv = len(_top)
if _top != list(range(1, dvv_ninv + 1)):
bad(f"Dossier Vente invariants · ledger `_validate` NON contigu : {_top} "
f"(attendu 1..{dvv_ninv}) — lacune/doublon dans les marqueurs `# N ·`")
else:
good(f"Dossier Vente invariants · ledger `_validate` contigu 1..{dvv_ninv} "
f"({dvv_ninv} marqueurs `# N ·` · schéma compté à part)")
# (b) self-reports du .py « N invariants ».
dvv_py_rep = sorted({int(x) for x in re.findall(r"(\d+)\s+invariants", dvv_src)})
if not dvv_py_rep:
bad(f"Dossier Vente invariants · aucune mention « N invariants » dans {DVV_GEN} "
f"(self-report absent → attendu {dvv_ninv})")
elif dvv_py_rep == [dvv_ninv]:
good(f"Dossier Vente invariants · {DVV_GEN} — self-report(s) {dvv_py_rep} "
f"== ledger ({dvv_ninv})")
else:
bad(f"Dossier Vente invariants · {DVV_GEN} — self-report(s) « N invariants » "
f"{dvv_py_rep} MAIS ledger en compte {dvv_ninv} "
"(une chaîne du générateur désynchronisée du registre)")
# README : titre de section + toute mention + énumération numérotée.
try:
dvv_rd_raw = open(DVV_RD, encoding="utf-8").read()
except OSError as e:
bad(f"Dossier Vente invariants · {DVV_RD} illisible : {e}"); dvv_rd_raw = None
if dvv_rd_raw is not None:
_mh = re.search(r"##\s+Les\s+(\d+)\s+invariants", dvv_rd_raw)
if _mh is None:
bad(f"Dossier Vente invariants · {DVV_RD} — section « ## Les N invariants » "
f"INTROUVABLE (attendu {dvv_ninv})")
else:
# (c) compte annoncé du titre.
if int(_mh.group(1)) == dvv_ninv:
good(f"Dossier Vente invariants · {DVV_RD} — annonce ({_mh.group(1)}) "
f"== ledger ({dvv_ninv})")
else:
bad(f"Dossier Vente invariants · {DVV_RD} — annonce ({_mh.group(1)}) MAIS "
f"ledger en compte {dvv_ninv} → régénérer le README")
# (d) toute mention « N invariants » du README == ledger.
dvv_rd_rep = sorted({int(x) for x in re.findall(r"(\d+)\s+invariants", dvv_rd_raw)})
if dvv_rd_rep == [dvv_ninv]:
good(f"Dossier Vente invariants · {DVV_RD} — mention(s) {dvv_rd_rep} "
f"== ledger (aucune dérive)")
else:
bad(f"Dossier Vente invariants · {DVV_RD} — mention(s) « N invariants » "
f"{dvv_rd_rep} MAIS ledger en compte {dvv_ninv} → régénérer le README")
# (e) énumération numérotée de la section == contiguë 1..N.
_msec = re.search(r"##\s+Les\s+\d+\s+invariants.*?(?=\n##\s|\Z)",
dvv_rd_raw, re.S)
dvv_enum = ([int(x) for x in
re.findall(r"(?<![\d.])(\d+)\.\s", _msec.group(0))]
if _msec else [])
if dvv_enum == list(range(1, dvv_ninv + 1)):
good(f"Dossier Vente invariants · {DVV_RD} — énumération prose "
f"contiguë 1..{dvv_ninv} == ledger")
else:
bad(f"Dossier Vente invariants · {DVV_RD} — énumération prose {dvv_enum} "
f"≠ 1..{dvv_ninv} (item sauté/dupliqué) → régénérer le README")
sys.exit(1 if FAIL else 0)
PY
rc=$?