[DTP-Worker 20260803_023638] Sprint 5 · fix · Dérive ground-truth Mobile résiduelle GAP_ANALYSIS_SPRINT1 : « Existe : Expo 54/RN 0.81.5 » (upgrade abandonné 2026-07-27) → Expo 51/RN 0.74.5 réel + « Rebuild Expo 54 » en reste-à-faire (aligné roadmap L18). Surface manquée par le sweep 94e9365/642643f · prose non gatée · gate-neutre · run_ci.sh 30 PASS

05_activity_log/2026-08-03.md

@@ -257,3 +257,47 @@ terme interdit** en usage (rien pour `guard_constraints`), **aucun JSON** ni art
 nouveau module · zéro gate ajouté (#5) · aucune logique de prod ni de gate touchée** —
 pure amélioration doc. Aucune commande touchant au VPS (#8) · aucun
 `git clean` <!-- ci-allow : mention de l'interdit absolu, jamais exécuté -->.
+
+## Session 023638 · Dérive ground-truth Mobile résiduelle · `GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md` (Expo 54 « Existe » → Expo 51 réel)
+
+**Contexte.** `./run_ci.sh` au démarrage : **30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP**, arbre propre.
+Priorité recherchée : une tâche **fonctionnelle** (Michel · « commits fonctionnels, pas
+juste docs ») dans le périmètre worker (repo seul · pas de VPS #8 · pas de nouveau
+module). Constat : la roadmap est intégralement couverte par des modules gatés+verts ;
+les DIRECTIVES fraîches (Mobile stores, PlanPoint) pointent surtout hors périmètre
+(builds EAS, ERPNext prod, `/opt/oto/mobile/native/` = autre repo). La valeur restante
+in-repo est l'**intégrité de la vérité-terrain** des livrables.
+
+**Défaut trouvé (réel, anti-invention #6).** Le sweep Expo 51/54 des commits `94e9365`
+(inventaire) et `642643f` (roadmap L18/L56) avait **manqué** `GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md`,
+qui affirmait encore l'upgrade **abandonné** comme le runtime **existant** :
+- **L45** (tableau, colonne « Existe ») : `Moyenne (modules + Expo 54)` ;
+- **L110** (§8 Mobile, « **Existe** ») : `Expo SDK 54 + RN 0.81.5`.
+
+Or la vérité-terrain (fiche gatée `03_agents/mobile/AGENT.md` L59 « Expo SDK 51.0.0 ·
+RN 0.74.5 · upgrade 54 tenté puis abandonné 2026-07-27 », vérifiée `package.json` ·
+`DIRECTIVE_MOBILE_STORES` « Actif · Expo SDK 51.0.0 ») est **Expo 51 / RN 0.74.5
+actuel**, l'Expo 54 étant la **cible de rebuild** (S5), pas l'existant. Classe
+[[mobile-runtime-actual-vs-rebuild-target]] (« sweep EVERY 'en place' surface ») +
+[[prose-facts-vs-numeric-drift]] (surface prose non gatée).
+
+**Correctif (2 éditions chirurgicales, alignées sur roadmap L18).**
+- L45 → `Moyenne (modules + Expo 51)` · colonne « À faire » → `Rebuild Expo 54 + builds
+  EAS + submit 2 stores` (existant=51, cible=54, comme roadmap L18) ;
+- L110 → `Expo SDK 51 + RN 0.74.5 (runtime actuel · upgrade 54 tenté puis abandonné
+  2026-07-27)`.
+- L112 « **À faire** : rebuild Expo 54 → submit 2 stores » déjà correct (54 = cible) —
+  intact.
+
+**Sûreté du changement (vérifiée AVANT édition).** `check_readme_claims.sh` parse
+`GAP_ANALYSIS_SPRINT1.md` UNIQUEMENT pour les **comptes d'agents** (l.237-244 :
+« audit des N agents », « N des M agents », « Couverture N agents ») — **jamais** la
+version Expo. La dérive corrigée est donc une **surface prose non gatée** ; l'édition
+est **gate-neutre** (aucun claim gaté touché, aucun lien Markdown, aucun terme interdit,
+aucun JSON). Les 4 mentions « Expo 54 » restantes du repo audit-vérifiées = toutes des
+contextes **cible/futur** (`eas build (Expo 54)`, items acceptance `out_of_scope`), zéro
+« Existe » résiduel.
+
+**Vérifications.** `./run_ci.sh` → **30 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (inchangé). **Zéro
+nouveau module · zéro gate ajouté (#5) · aucune logique de prod ni de gate touchée.**
+Aucune commande touchant au VPS (#8) · aucun `git clean` <!-- ci-allow : mention de l'interdit absolu, jamais exécuté -->.