[DTP-Worker 20260805_144304] CURRENCY canal stakeholder + consignation d'un incident d'intégrité absent du daily_report
Le daily_report 2026-08-05 s'arrêtait à la session 054200 et laissait croire à une journée VERTE ininterrompue. Or 7 commits ont suivi, dont UN matériel pour le stakeholder :127ef6f(124241) annonçait « 33 PASS » mais commitait un tree RED (32 PASS·1 FAIL) — guard_constraints/constraints-guard mordant sur le tree commité lui-même — rattrapé par1321983(131244) sous ~50 min (tree revenu VERT). La ré-attestation9b6ec60(121234) avait confirmé le canal courant mais n'éditait QUE le journal, pas le fichier daily_report → l'incident RED→VERT restait absent du canal stakeholder. FIX (currency channel, 0 prod, 0 artefact rebuild) : section fin-de-journée 144304 ajoutée au daily_report documentant (a) l'incident RED→VERT = preuve que la discipline de gate est opposable au tree commité (pas seulement pré-commit local), (b) les 2 sweeps lecture-seule suivants (docstring-vs-code48b19b9CLEAN 26 modules · forward-compat warningsf311a1bCLEAN 25/25/624), (c) ré-attestation HEADf311a1b. Recompute python3 indépendant (aucun chiffre saisi · #6) : quality_report 24 modules tous==100 coverage.ok verdict PASS · regression_run totals suites 24/ran 624/passed 624/0-0-0 · run_ci 33 PASS=8 statiques+25 suites — toutes tables CONCORDENT. Gates re-joués sur l'arbre édité : check_docs OK, guard_constraints OK. 0 gate ajouté (#5 · intégrité déjà gatée par check_ci_integrity+guard_constraints), 0 VPS (#8). Editions : daily_report (section 144304) + activity_log. Classe two-logging-channels.
This commit is contained in:
@@ -1322,3 +1322,37 @@ une entrée mémoire neuve.
|
||||
**Vérif.** `git status --short` avant le sweep = vide (lecture seule) ; `./run_ci.sh` après →
|
||||
**33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (aucun fichier gaté touché). Nouvelle mémoire *forward-compat warnings
|
||||
sweep* consignée pour re-jeu futur.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Session `20260805_144304` — Currency canal stakeholder + consignation d'un incident d'intégrité
|
||||
|
||||
**Constat.** `run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** ; roadmap fonctionnelle
|
||||
intégralement livrée+gatée, restes hors périmètre worker (VPS/EAS/ONAPI · #8). Le canal
|
||||
stakeholder `daily_reports/2026-08-05.md` s'arrêtait à la session `054200`. **Sept commits**
|
||||
ont suivi dans la journée. La ré-attestation de `9b6ec60` (`121234`) avait confirmé le canal
|
||||
courant MAIS n'éditait que ce journal, **pas le fichier daily_report** — qui laissait donc
|
||||
croire à une journée VERTE ininterrompue alors qu'un **tree commité RED** est survenu depuis.
|
||||
|
||||
**Gap réel fermé.** `127ef6f` (`124241`) annonçait « 33 PASS » mais commitait un tree
|
||||
**RED (32 PASS · 1 FAIL)** — le gate `guard_constraints`/`constraints-guard` mordant sur le
|
||||
tree lui-même ; `1321983` (`131244`) a rattrapé la régression sous ~50 min (tree revenu VERT).
|
||||
Cet **incident d'intégrité matériel pour le stakeholder** était absent du canal daily_report.
|
||||
Ajouté : section fin-de-journée `144304` documentant (a) l'incident RED→VERT (preuve que la
|
||||
discipline de gate est opposable au tree commité, pas seulement en pré-commit), (b) les deux
|
||||
sweeps lecture-seule qui ont suivi (docstring-vs-code `48b19b9` CLEAN 26 modules · forward-compat
|
||||
warnings `f311a1b` CLEAN 25/25), (c) ré-attestation du point courant HEAD `f311a1b`.
|
||||
|
||||
**Recompute indépendant (aucun chiffre saisi · #6).** `quality_report.json` = 24 modules ·
|
||||
tous == 100 · `coverage.ok=true` · verdict PASS · `regression_run.json.totals` = suites 24 ·
|
||||
ran 624 · passed 624 · 0/0/0 · `run_ci.sh` = 33 PASS = 8 statiques + 25 suites. Toutes les
|
||||
tables du daily_report **concordent** ce jour.
|
||||
|
||||
**Portée / anti-churn.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit** (aucun
|
||||
`out/*.json` touché → pas de rebuild `quality_report`, cf. [[audit4big-rebuild-after-doc-edits]]),
|
||||
**0 gate ajouté** (#5 — l'intégrité CI est déjà gatée par `check_ci_integrity` + `guard_constraints`),
|
||||
**0 chiffre saisi à la main** (#6), **aucune commande VPS** (#8 — 100 % local). Gates re-joués
|
||||
sur l'arbre édité : `check_docs` ✅ (liens internes OK), `guard_constraints` ✅. Éditions :
|
||||
daily_report `2026-08-05.md` (section `144304`) + ce journal. Classe [[two-logging-channels]].
|
||||
|
||||
**Vérif.** `./run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (aucun fichier gaté touché).
|
||||
|
||||
@@ -93,3 +93,44 @@ production**, **aucune commande VPS** (#8).
|
||||
|
||||
**Currency structurelle inchangée** : `run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** (aucun
|
||||
fichier gaté touché aujourd'hui ; ce rapport est le seul livrable de la session `054200`).
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Mise à jour fin de journée · session `20260805_144304` — currency du canal + **incident d'intégrité corrigé le jour même**
|
||||
|
||||
Ce rapport s'arrêtait à la session `054200`. **Sept commits** ont suivi dans la journée ;
|
||||
un seul est **matériel pour le stakeholder** — un tree commité momentanément **RED**, capté
|
||||
et corrigé le jour même. Le reste est de la veille d'intégrité en lecture seule. Toutes les
|
||||
tables ci-dessus **recomputent à l'identique ce jour** (recompute `python3` indépendant · #6).
|
||||
|
||||
### Incident d'intégrité (capté + corrigé le jour même)
|
||||
|
||||
| Événement | Commit | État du tree commité | Résolution |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| `test_audit_4big.py` figeait `totals["pass"] = 18 - fail` (périmètre réel = 24 modules) → correction annoncée « 33 PASS » **mais tree commité RED 32 PASS·1 FAIL** (le gate `constraints-guard` mordait sur le tree lui-même) | `127ef6f` (`124241`) | **RED** (32 PASS · 1 FAIL) | — |
|
||||
| Régression captée et corrigée : constante de fixture dérivée du vrai `bad["modules"]` (`pass=len-fail`, min/max=min/max scores) → rapport réellement cohérent en interne, **seul INV7 mord** ; assertion resserrée `any("< seuil")` → `all("INV7") + any("< seuil")` (isolation prouvée) | `1321983` (`131244`) | **VERT** (33 PASS · 0 FAIL) | ✅ tree revenu VERT |
|
||||
|
||||
> **Ce que l'incident démontre au stakeholder** : le gate `guard_constraints` **mord sur
|
||||
> le tree commité lui-même** (pas seulement en pré-commit local) — un faux « 33 PASS »
|
||||
> annoncé sans le tree correspondant a été **opposable et rattrapé sous 50 min**. La
|
||||
> discipline de gate a fonctionné ; le canal l'enregistre plutôt que de laisser croire à
|
||||
> une journée VERTE ininterrompue. HEAD courant (`f311a1b`) : `run_ci.sh` → **33 PASS**.
|
||||
|
||||
### Veille d'intégrité en lecture seule (0 édition de production · #5)
|
||||
|
||||
| Sweep | Commit | Portée | Résultat |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| Docstring-vs-code | `48b19b9` (`134254`) | 26 modules (docstrings ↔ comportement réel du code) | **CLEAN** |
|
||||
| Forward-compat warnings | `f311a1b` (`141301`) | 25 suites de `gate.needs` rejouées sous `-W error` (Deprecation/Syntax/Pending/Resource) sous Python 3.10.12 | **CLEAN 25/25 · 624 tests · 0 warning latent** |
|
||||
|
||||
### Ré-attestation du point courant (recompute indépendant ce jour, HEAD `f311a1b`)
|
||||
|
||||
| Dimension | Recompute `python3` | = Table publiée ? |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Qualité 4Big | `quality_report.json` : **24 modules · tous == 100** · `coverage.ok=true` · verdict `PASS` | ✅ identique |
|
||||
| Régression (run) | `regression_run.json.totals` : **suites 24 · ran 624 · passed 624 · 0/0/0** | ✅ identique |
|
||||
| Structure CI | `run_ci.sh` → **33 PASS · 0 FAIL · 0 SKIP** = 8 statiques + 25 suites | ✅ concordant |
|
||||
|
||||
**Portée / anti-churn.** **0 fichier de production édité**, **0 artefact reconstruit**,
|
||||
**0 gate ajouté** (#5), **0 chiffre saisi à la main** (#6 — 24/624/33 dérivés des artefacts
|
||||
et de `run_ci.sh`), **aucune commande VPS** (#8). Seule édition : ce rapport + le journal.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user