[DTP-Worker 20260805_174324] GATE NEUF classe claude-md-constant-anchor : prose #9 des modules bancable + commissions ancrée sur CLAUDE.md. Mutation #9 (8.5%→9%) mordait DÉJÀ les 8 surfaces generator/template mais 4 copies restaient périmées EN SILENCE dans DEUX modules distincts, chacune se réclamant « (#9) »/« CLAUDE.md #9/#10 » (corriger le generator ne les touche pas → invention #6 latente) : (a) bancable/README.md + (b) banclib/finance.py docstring « 3% édition/8.5% marketing (#9) » · (c) banclib/deps.py « CLAUDE.md #9/#10 (3%/8.5%/52%·USD+DOP·Cardnet·Letter US) » 6 marqueurs · (d) crm/commissions/README.md « pourcentages canoniques (3% édition·8.5% marketing·52% équilibre) ». Extension du bloc d'ancrage existant (check_readme_claims.sh, après Template canonique) RÉUTILISANT exp (zéro re-parse). Teeth mutation-vérifiés : 8.5%→9% mord les 4 · 52%→55% mord (c)+(d) SEULS (a/b ne citent qu'édition+marketing = ciblage précis) · #10 Cardnet→Azul mord l'énum (c) ; arbre restauré = vert. Doc ci/README §2. 0 prod, 0 artefact rebuild (aucun out/ ni doc scoré audit_4big), 0 chiffre saisi (#6, recomputés de CLAUDE.md), 0 VPS (#8). run_ci 33 PASS·0 FAIL·0 SKIP.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

ci/README.md

@@ -1196,6 +1196,18 @@ vérifiées : renderer `Cardnet→Azul` (absent/en-trop) · test oracle retire `
 mord SIMULTANÉMENT model.py + renderer + test + les DEUX docstrings** (la valeur
 même de l'ancrage) ; restauré = vert.
 
+Même classe enfin sur QUATRE copies **hors du module generator** — la prose #9 de
+DEUX modules distincts qui se réclame explicitement « (#9) » / « CLAUDE.md #9/#10 »
+mais qu'aucun gate ne liait à la contrainte (corriger le generator ne les touche pas) :
+(a) `faisabilite/bancable/README.md` et (b) sa docstring `banclib/finance.py`
+(« 3 % édition » et « 8.5 % marketing » (#9)), (c) `banclib/deps.py`
+(« CLAUDE.md #9/#10 (3 %/8.5 %/52 % · USD+DOP · Cardnet · Letter US) », 6 marqueurs),
+(d) `crm/commissions/README.md` (« pourcentages canoniques (3 % édition · 8.5 %
+marketing · 52 % point d'équilibre) »). On RÉUTILISE `exp` (zéro re-parse). Morsures
+vérifiées : `#9 8.5 %→9 %` mord les 4 · `#9 52 %→55 %` mord (c)+(d) SEULS ((a)/(b) ne
+citent qu'édition+marketing ⇒ correctement épargnées, ciblage précis) · `#10
+Cardnet→Azul` mord l'énumération (c). Un claim absent échoue AUSSI (traçabilité #6).
+
 Même classe enfin sur la **fiche d'identité du rôle RBAC mobile** — la fiche agent
 `03_agents/mobile/AGENT.md`. Les builds/soumissions stores étant **hors-repo** (#8),
 l'agent mobile le reconnaît et déclare que son **seul ancrage in-repo vérifiable** est