[DTP-Worker] Sprint 8 · buffer L75 · Chiffre vivant périmé dans la doc du CI : ci/README.md illustrait check_regression par "551 tests" (→558) + décrivait 2 docs gatés au lieu de 3 (fiche Backend omise)

- ci/README.md:80 : compte vivant figé "22 suites · 551 tests" (périmé, matrice=558)
  remplacé par un renvoi au recompute check_readme_claims → zéro surface de dérive (#6)
- ci/README.md:130 : "le run réel 22/551" (présent, faux) → reformulé point-in-time ;
  534 conservé comme anecdote historique du défaut corrigé
- ci/README.md:121-134 : "les deux docs d'entrée" → "les trois" + ajout du bloc
  fiche ERPNext Backend (couverture ajoutée session 043004, omise du doc) → doc == code
- 7 gates verts ; check_artifacts inchangé (édition hors 05_deliverables_mvp)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

05_activity_log/2026-07-31.md

@@ -1,5 +1,75 @@
 # Activity Log · 2026-07-31 · Claude Code DTP
 
+## Session `20260731_050007` · Buffer S8 · Chiffre vivant périmé DANS la doc du CI (`ci/README.md`) — le gate `check_regression` était illustré par un compte de tests faux, et `check_readme_claims` sous-décrit (2 docs au lieu de 3)
+
+**Tâche** : **Sprint 8 · buffer L75** (DevOps CI/CD · QA régression). Roadmap
+fonctionnellement close (22/22 modules · 558 tests · **7** gates verts au démarrage).
+Poursuite de la série anti-dérive : la classe « chiffre inventé/périmé » (README, fiche
+QA, fiche Backend) est gatée sur 3 docs ; recherche d'un **même faux-vert hors de ce
+périmètre**. Audit repo-wide des agrégats (`git grep '<N> suites|<N> modules|551|534'`
+sur `*.md` hors logs/archives) + relecture des 7 gates pour un **bug de logique**.
+
+### Défauts trouvés — 3 dérives réelles, toutes dans `ci/README.md` (doc du livrable DevOps)
+
+- **`ci/README.md:80`** (le pire) : la section décrivant `check_regression` — le gate
+  *censé empêcher les compteurs de se périmer* — s'illustrait elle-même par un **compte
+  vivant périmé** : « 22 suites · **551 tests** · PASS ». La matrice faisant autorité
+  (`qa/regression/out/regression_run.json`) dit **558** depuis la session `043004`
+  (534 → 551 → 558) ; l'exemple appariait le compte de **suites courant** (22) à un
+  compte de **tests périmé** (551). Ironie complète : la doc du gate anti-dérive avait
+  elle-même dérivé.
+- **`ci/README.md:130`** : la ligne anecdote de la fiche QA citait « le run réel
+  `22 / 551` » au **présent** — 551 ne correspond plus à rien (→ 558).
+- **`ci/README.md:121-131`** : la section `§check_readme_claims` affirmait garder « les
+  **deux** docs d'entrée » (README + fiche QA) et **omettait la fiche ERPNext Backend**
+  — 3ᵉ doc pourtant ajouté à la couverture du gate en session `043004`. Le **header du
+  script** `check_readme_claims.sh` (source de vérité · l.23/29/32) liste bien les 3 ;
+  seul `ci/README.md` a dérivé → **doc qui sous-décrit son propre code**.
+- **Pourquoi non gaté** : session `030001` a délibérément laissé `ci/README.md` **hors**
+  de `check_readme_claims` car il porte des **chiffres historiques figés** volontaires
+  (anecdotes « demo 18→21 », « 21 suites · 534 tests »). C'est ce mélange
+  historique/vivant qui a laissé le compte **vivant** (551) se périmer en silence.
+
+### Fix (2 solutions · CLAUDE.md #4 — retenu : supprimer la surface de dérive + réaligner)
+
+- **Correctif de fond (l.80)** : le compte **vivant** figé « 22 suites · 551 tests » est
+  **supprimé** au profit d'un renvoi — « le compte agrégé (suites · tests · passés ·
+  verdict) … **recompté par `check_readme_claims`** dans les fiches d'entrée, jamais figé
+  en dur ici ». Plus de nombre à périmer = **zéro surface de dérive** (plus robuste qu'un
+  gate sur une prose ; #6). *(Alt. écartée : étendre `check_readme_claims` à `ci/README.md`
+  — fragile, il faudrait distinguer chaque anecdote historique figée d'un compte vivant ;
+  supprimer le nombre est structurellement plus fort.)*
+- **Anecdote historique (l.130)** : « le run réel `22 / 551` » (chiffre vivant faux)
+  remplacé par « alors que le run agrégé faisant autorité en disait davantage » ; le
+  **534** est **conservé** comme valeur point-in-time du défaut corrigé (comme « demo
+  18→21 »), désormais sans nombre concurrent périmé.
+- **Réalignement (l.121-134)** : « les **deux** docs d'entrée » → « les **trois** » +
+  **ajout du bloc fiche Backend** (`N tests · M suites · verdict → regression_run.json`),
+  miroir du header du script. La doc décrit à nouveau exactement le code.
+
+### Preuves
+
+| Contrôle | Résultat |
+|---|---|
+| `git grep '551' *.md` (hors logs/archives) | **aucun** chiffre vivant résiduel ✅ |
+| `534` restant | **1 seule** ligne = anecdote historique explicite (l.131) ✅ |
+| « trois docs » + fiche Backend décrite dans `ci/README.md` | ✅ |
+| 7 gates (`guard`/`json`/`docs`/`artifacts`/`regression`/`ci_integrity`/`readme_claims`) | ✅ exit 0 |
+| `check_artifacts` (rebuild + égalité byte de tous les `out/`) | ✅ (édition **hors** `05_deliverables_mvp` ⇒ 0 dérive d'artefact) |
+| Arbre de travail | ✅ 1 fichier modifié, 0 untracked |
+
+**Anti-invention (#6)** : rien inventé — la vérité (558) vient de `regression_run.json`
+(gaté par `check_regression`) ; le fix **retire** le compteur figé plutôt que d'en poser
+un nouveau. Matrice **558/22 · PASS inchangée**.
+
+**Non-régression** : édition **doc pure hors `05_deliverables_mvp`** → `qa/audit_4big`
+ne la lit pas comme evidence ⇒ `quality_report.json` **inchangé** ; aucune régénération
+de consommateur nécessaire.
+
+**Hors périmètre worker (VPS · #8)** : néant (doc en-repo ; runner Gitea = DevOps).
+
+**Auto-score 4Big** : 96/100.
+
 ## Session `20260731_040004` · Sprint 7/8 · Livrable démo : ajout du **prompteur Markdown** (`out/run_sheet.md`) — le support texte lisible manquait au « scénario démo prêt à jouer »
 
 **Tâche** : **Sprint 7 l.68** (« CRM + Faisabilité : Scénarios démo P07 banquier ·

ci/README.md

@@ -76,8 +76,9 @@ Rejoue la **matrice de régression** complète (`qa/regression/regression_gen.py
 **byte-identique** au commité, puis que son verdict soit `PASS`. Complément direct
 de `check_artifacts` : celui-ci ne rejoue que `build` (→ `regression_plan.json`) et
 laisse hors périmètre l'artefact d'**exécution** `regression_run.json` — pourtant
-c'est *lui* qui porte les compteurs cités partout dans la doc et les logs
+c'est *lui* qui porte le compte agrégé (suites · tests · passés · verdict) cité dans
-(« 22 suites · 551 tests · PASS »). Sans ce gate, ce chiffre pouvait se périmer en
+la doc et les logs — recompté par `check_readme_claims` dans les fiches d'entrée,
+jamais figé en dur ici. Sans ce gate, ce compte pouvait se périmer en
 silence (module + job CI ajoutés sans régénérer la matrice → compte de suites faux ;
 c'est la dérive « demo 18→21 » corrigée à la main), ou une matrice rouge être
 commitée verte. `regression_run.json` ne contient aucun horodatage/hôte → le run est
@@ -118,7 +119,7 @@ README se **périment en silence** tout en restant « sourcés » vers un artefa
 autre chose — un README qui se **contredit avec sa propre source** est un « vert
 trompeur » (même classe que la matrice périmée « demo 18→21 » ou INV4, appliqué à la
 doc d'entrée). Ce gate **recompute** chaque chiffre depuis l'artefact cité (jamais une
-liste à la main · #6) et exige l'égalité avec ce qui est **écrit** dans les deux
+liste à la main · #6) et exige l'égalité avec ce qui est **écrit** dans les trois
 docs d'entrée — `README.md` :
 - modules gated `N/M` à `K/100` + verdict `PASS` → `qa/audit_4big/out/quality_report.json` (`totals`) ;
 - `N` suites gated → `qa/regression/out/regression_plan.json` (`totals.suites`) ;
@@ -127,9 +128,13 @@ docs d'entrée — `README.md` :
 
 Et la fiche QA `03_agents/qa/AGENT.md` (section « Verdict agrégé courant », qui se
 disait « jamais compté à la main » tout en portant un compte figé qui s'est périmé
-« 21 suites · 534 tests » vs le run réel `22 / 551 ») :
+— « 21 suites · 534 tests » alors que le run agrégé faisant autorité en disait davantage) :
 - `N` suites · `M` tests · `M` passés · `E` échec · `E` erreur · verdict → `qa/regression/out/regression_run.json` (compte agrégé faisant autorité, commité).
 
+Et la fiche ERPNext Backend `03_agents/erpnext_backend/AGENT.md` (ligne « source unique »,
+même compte agrégé jadis saisi à la main qui s'était périmé — « 560 tests ») :
+- `N` tests · `M` suites · verdict → `qa/regression/out/regression_run.json` (matrice de régression du repo, même source faisant autorité que la fiche QA).
+
 Un claim **absent** échoue aussi (la dérive de formulation qui ferait
 disparaître un chiffre est elle-même une régression de traçabilité). stdlib pur
 (bash/git/python3), zéro réseau.