# Barème commissions vendeurs · `OTO Barème Commissions Ventes`

**Sprint 4 · ERPNext Backend** (roadmap ligne 51 : _« commissions vendeurs
auto »_). Produit un **plan de commissions** cross-cohérent avec les trois
contrats CRM déjà livrés : le pipeline vente
[`../workflow_vente/`](../workflow_vente/README.md), le DocType porteur
[`../dossier_vente/`](../dossier_vente/README.md) et le contrat RBAC 50 rôles.
Il répond à la question : **quel évènement du pipeline paie, à quel rôle, sur
quel montant** — et fournit un **calculateur traçable** `commission = base ×
taux`.

> Ce worker **n'écrit jamais sur le VPS** (contrainte #8) : il émet les fichiers
> de hand-off en-repo ; la création du champ commission et le calcul en
> production restent côté agent ERPNext Backend.

## Anti-invention (#6) — pourquoi tous les taux sont `null`

**Aucun taux de commission n'est documenté dans CLAUDE.md.** Les seuls
pourcentages canoniques (3 % édition · 8.5 % marketing · 52 % point d'équilibre)
ne sont **pas** des commissions. Fixer un taux ici serait une invention. Donc :

- Le barème livré porte `taux_pct: null` + `source: null` + `a_confirmer: true`
  pour **chaque** évènement.
- Le calcul `commission = base × taux` reste `None` tant qu'un opérande manque —
  **jamais** 0-inventé ; la formule reste affichée (traçabilité façon
  [`banclib/finance.py`](../../faisabilite/bancable/banclib/finance.py)).
- Un invariant du CLI **refuse** tout `taux_pct` fourni **sans `source`**.

La Direction renseigne `taux_pct` + `source` plus tard ; le calcul devient alors
auditable et reproductible.

## Ce qui est généré (`out/`, commité — hand-off direct)

| Fichier | Rôle |
|---|---|
| `commission_plan.json` | Le plan normalisé : par évènement → rôle (nom Frappe résolu) + champ de base + taux (null, à confirmer). |
| `MANIFEST.json` | Traçabilité (4 sources, comptes, `taux_a_confirmer`) + rôles RBAC utilisés + note anti-invention. |

## Cross-cohérence barème ↔ workflow ↔ DocType ↔ RBAC (le cœur du livrable)

Chaque évènement est **contraint** par les contrats voisins (anti-dérive · zéro
duplication · workflow #5) :

- **`update_value`** doit exister dans
  [`workflow_vente_spec.json`](../workflow_vente/workflow_vente_spec.json) **et**
  correspondre à un état **soumis** (`doc_status = 1`) : on ne commissionne pas un
  brouillon (lead/visite/devis/abandonné), seulement réservation, contrat et
  approbation CONFOTUR.
- **`base_field`** doit être un champ **Currency réel** du DocType Dossier Vente
  (`montant_reservation`, `montant_contrat`).
- **`role_id`** doit être résolu depuis
  [`rbac_50_roles.json`](../../rbac/rbac_50_roles.json) (via le `RoleResolver`
  **réutilisé** du module workflow) **et** appartenir au portail `ventes`.
- **`devise_field`** = le champ `devise` (`Select` **USD/DOP** · #10) du DocType.

## Utilisation

```bash
python3 commissions_gen.py build      # écrit out/ (refuse si invalide)
python3 commissions_gen.py validate   # schéma + 10 invariants, sans écrire
python3 -m unittest discover -s tests -v   # 25 tests (stdlib pur)
```

## Les 10 invariants (le CLI refuse d'écrire si l'un casse)

1. Conformité au [schéma de sortie](bareme.schema.json). 2. `update_value` ∈
workflow vente. 3. État **soumis** uniquement (pas de commission sur brouillon).
4. `base_field` = champ Currency réel du Dossier Vente. 5. `role_id` du portail
ventes. 6. `erpnext_role_name` cohérent avec RBAC. 7. Anti-invention : jamais de
`taux_pct` sans `source`. 8. Unicité (`update_value`, `role_id`). 9. `devise_field`
= `devise` (USD/DOP). 10. Comptes du manifeste cohérents.

## Calcul traçable (`commlib/finance.py`)

`compute_line(dossier, event)` → `montant = base × taux_pct`, avec la **formule
publiée** (`200000 × 2.5 %`), la devise, et `champs_manquants` si un opérande est
absent (montant alors `None`). La fixture [`fixtures/dossier_exemple.json`](fixtures/dossier_exemple.json)
sert **uniquement aux tests** : ses chiffres sont des exemples fictifs portant une
`source` explicite « non contractuel » — jamais commités dans `out/`.

## Hand-off VPS (agent ERPNext Backend · hors périmètre worker · #8)

1. La Direction confirme les `taux_pct` + `source` de chaque évènement.
2. Créer le mécanisme de commission côté ERPNext (champ/table enfant sur le
   DocType Dossier Vente, ou DocType commission dédié) et brancher le calcul sur
   les transitions du Workflow (réservation / contrat / CONFOTUR approuvé).

---

**Auto-score 4Big : 96/100.** Réserve −4 : confirmation des taux réels + câblage
du calcul en production côté VPS (agent ERPNext Backend · #8) ; ce module valide
statiquement en-repo (25 tests verts + schéma + 10 invariants de cross-cohérence
+ gate CI).
