# Daily report · 2026-07-30 · Session 23 (`20260730_112734`)

## Tâche

**Sprint 8 · DevOps** — Générateur du **Run-book de déploiement VPS unifié**
(roadmap Sprint 8 · DevOps « **Deployment production complet + monitoring** »,
L73). Dernier volet Sprint 8 réalisable en-repo : la matrice de régression (QA,
session 22) et les audits qualité/conformité étant livrés, le déploiement réel
sur le VPS reste hors périmètre worker (#8), mais **le PLAN de déploiement**
ordonné, lui, se produit en-repo.

## Gap comblé

Chaque générateur terminait sa session par une section « **Hors périmètre worker
(VPS)** » listant ses étapes d'activation serveur — mais **éparpillées dans 12
rapports quotidiens**, sans **ordre inter-modules** ni **graphe de dépendances**.
Aucun artefact ne consolidait « dans quel ordre déployer les 20 livrables gated,
avec quelles confirmations préalables ». C'est le trou que comble ce module.

## Décision d'architecture

**Agrégateur de MÉTA-NIVEAU**, une couche **au-dessus** du run-book RBAC
(`rbac/apply_plan`, qui n'ordonne que les 3 volets RBAC). Ce module-ci ordonne le
déploiement VPS de **TOUS** les livrables gated en **un plan de 7 phases** :
1. Prérequis (modules custom OTOV7 + spec RBAC) → 2. DocTypes custom →
3. RBAC (Role/DocPerm/UP/Role Profile) → 4. Workflow + règles métier →
5. Frontend (Workspaces + chat OTOIA) → 6. Contenu & publication →
7. Vérification QA post-déploiement (5D · 4Big · régression).

Chaque phase déclare son `responsable`, sa `rationale`, ses modules gated
assignés, ses dépendances **inter-phases** (graphe acyclique, renvois arrière
uniquement) et ses **confirmations préalables** sourcées.

## Anti-invention (cœur · #6)

- **Périmètre PROUVÉ, pas déclaré** : l'ensemble des modules à déployer est
  **dérivé** de `.gitea/workflows/ci.yml` (réutilise `q4lib.registry.parse_ci` —
  zéro duplication · #5), jamais listé à la main, et mis en correspondance
  **BIJECTIVE** avec le `module_phase` du spec. Un livrable ajouté au CI sans
  entrée de phase → `missing_in_map` → génération refusée ; une entrée sans job
  CI → `extra_in_map` → refus. La validation **recalcule** la couverture depuis
  le CI (ne fait pas confiance au manifeste).
- **Séparation des pouvoirs** (ISA 315) : le run-book s'exclut lui-même
  (`self_module`) — il ne s'auto-déploie ni ne se compte.
- **Zéro chiffre métier** : le spec ne contient aucun taux/montant/seuil ; les
  paramètres réglementaires non confirmés restent des **confirmations sourcées**
  (`owner` + `source`), reprises des contrôles `qa/audit_5d` (D1.1 taux commission
  → Direction ; D1.2 RNC → Compta ; D1.3 ITBIS/TipoCambio → Fiscaliste eCF ;
  D2.3 seuil UAF → Oficial de Cumplimiento) et des sessions amont (endpoint OTOIA,
  DocTypes/modules custom). Un invariant **refuse** tout champ de valeur chiffrée.

## Fichiers créés — `05_deliverables_mvp/devops/deploy_runbook/`

- `deploy_spec.json` (7 phases + `module_phase` des 20 modules + catalogue de 7
  confirmations sourcées · **0 chiffre**)
- `deploylib/{__init__,deps,builder}.py` (`deps` réutilise le validateur maison
  Publiciste **et** `q4lib.registry.parse_ci` ; `builder` PUR et déterministe)
- `deploy_runbook_gen.py` (CLI `build`/`validate` · **11 familles d'invariants**)
- `deploy.schema.json` (contrat de sortie draft-07)
- `out/{deploy_runbook,MANIFEST}.json` (hand-off) · `tests/test_deploy_runbook.py`
  (**29 tests** dont 14 injections négatives) · `README.md` · `.gitignore`

## Fichiers modifiés

- `.gitea/workflows/ci.yml` : job `devops-deploy-runbook-tests` + ajout au `gate`.
- `qa/audit_4big/` : enregistrement du module `devops/deploy_runbook` (couverture
  bijective **19 → 20 modules** · verdict **PASS 20/20 à 100**) ; note rendue
  count-agnostique ; `out/` régénéré.
- `qa/regression/out/` : plan régénéré (**19 → 20 suites**) — le harnais découvre
  la nouvelle suite via le CI automatiquement.

## Résultat

Run-book `bijective=true` — **7 phases · 20 modules gated couverts sans doublon ·
7 confirmations préalables sourcées** · graphe de phases acyclique.

## Vérifications

- 29/29 tests module ; 34/34 audit_4big (**PASS 20/20 à 100**) ; tests régression
  verts.
- Régression `run` exhaustive : **20/20 suites vertes · 503 tests passés · 0
  échec · 0 erreur** (474 → +29).
- Gate CI local vert : `guard_constraints` + `validate_json` + `check_docs`
  (liens internes OK) ; `ci.yml` YAML valide ; build déterministe.

## Hors périmètre worker (VPS · #8)

Exécuter le plan sur le VPS (créer les modules/DocTypes custom, importer fixtures
et Workflows, renseigner les 7 confirmations, vérifs HTTP + audits sur le desk
réel) → agent DevOps / ERPNext Backend.

**Auto-score 4Big : 96/100.**
